Primera parte: La acción de repetición en Colombia -- Segunda parte: La acción de repetición en Europa -- Tercera parte: La acción de repetición en américa latina --

La acción de repetición contra el servidor público, quien por dolo o culpa grave haya causado una condena en contra del Estado, se considera en los Estados modernos, como el mejor instrumento para combatir la corrupción, su eficacia en la práctica sería la portadora del progreso decisivo en el Estado Social de derecho y podría perdurar como mecanismo apto para proteger el patrimonio del Estado. La responsabilidad objetiva del Estado y la obligación de repetir contra el funcionario que causó el daño se ha vuelto así una exigencia imperativa, de todos los Estados occidentales, consecuente con su función de proteger la realización y el respeto de los derechos fundamentales y de repetir contra los funcionarios negligentes o corruptos, causantes del mismo, por lo que a la acción de repetición se le ha conferido un lugar estratégico en la sociedad.

Unicoc

Español