000			04245nam a22003017a 4500
003			OSt
005			20230118174345.0
008			190225b2013 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a9789587165890
040			_c00001 _aUnicoc _bspa _d00001
082			_a340.1
100			_99692 _aStreek, Lenio Luis
245			_aHermenéutica y decisión judicial _c/ Lenio Luis Streek
250			_a1 ed.
260			_aBogotá : _bGrupo editorial Ibañez, _bPontificia Universidad Javeriana _c2013
300			_a184 páginas
500			_aColección internacional El autor Pequeña introducción I. Positivismo jurídico 1. El positivismo, los principios constitucionales y la superación de los antiguos principios generales del derecho 2. Es posible una teoría constitucional post-positivista? acuerdos y desacuerdos con Luigi Ferrajoli 3. Consideraciones conclusivas II. Los problemas fundamentales de la hermenéutica jurídica 1. La interpretación del derecho dentro del giro lingüístico 1.1. La hermenéutica como una "cuestión moderna" 1.2. Hermenéutica y sus tres etapas 1.2.1. Hermenéutica Especial 1.2.2. Teoría General de la Interpretación 1.2.3. Hermenéutica Fundamental 2. La hermenéutica jurídica delante de ese intrincado contexto 2.1. La importancia del texto 2.2. De la imposibilidad de un grundmethode o de un meta criterio hermenéutico y las razones por las cuales la hermenéutica no es una teoría de la argumentación 2.3. ¿Interpretamos para comprender o comprendemos para interpretar? 3. Consideraciones conclusivas III. La hermenéutica (constitucional) en países periféricos 1. El estado del arte: en tiempos de constitución democrática, la crisis es de efectividad 2. El constitucionalismo compromisorio y dirigente y el mundo práctico: la superación del modelo positivista de reglas: la hermenéutica y el antidualismo metafísico 3. De cómo la constitución (dirigente) demanda (y posibilita) respuestas correctas en el derecho 4. Consideraciones conclusivas IV. La hermenéutica y las posibilidades de encontrar respuestas adecuadas a la constitución: la incompatibilidad del positivismo con el constitucionalismo contemporáneo 1. Tiempos (difíciles) de post-positivismo 2. La constitución como remedio contra la exorcización de la realidad 3. El problema de la discrecionalidad positivista y su incompatibilidad con los principios 4. El viejo y el nuevo o de cómo la constitución (aún) constituye 5. La (inadecuada) dicotomía "casos fáciles-casos difíciles" y "regla-principio" 6. Consideraciones conclusivas: la tarea de una hermenéutica critica V. Hermenéutica y decisión jurídica 1. Desconstruyendo los "modelos" de juez 2. Cuestiones epistemológicas. 2.1. Una cuestión propedéutica y prosaica: el derecho no está inmune a las rupturas paradigmáticas ocurridas en la filosofía 2.2. La continuidad de esos dilemas en la teoría del derecho contemporánea 2.3. Appllcatio y decisión jurídica - las razones por las cuales no se puede confundir el nivel hermenéutico con el nivel apofántico 2.4. Porque la hermenéutica responde adecuadamente al problema de la decisión jurídica 3. Hermenéutica, decisión y un minimum applicandi mediante el uso de cinco principios 4. Consideraciones conclusivas: de como existe derecho fundamental a la obtención de respuestas adecuadas a la constitución Referencias
505			_tI. Positivismo jurídico _tII. Los problemas fundamentales de la hermenéutica jurídica _tIII. La hermenéutica (constitucional) en países periféricos _tIV. La hermenéutica y las posibilidades de encontrar respuestas adecuadas a la constitución: la incompatibilidad del positivismo con el constitucionalismo contemporáneo _tV. Hermenéutica y decisión jurídica
526			_5Unicoc
546			_aEspañol
650		0	_99348 _aHermenéutica jurídica
650		0	_9544 _aFilosofía del derecho
650		0	_95482 _aInterpretación del derecho
650		0	_98816 _aArgumentación jurídica
650		0	_99500 _apositivismo jurídico
658		0	_98038 _aPregrado en Derecho
942			_2ddc _cLIBROS
999			_c8974 _d8974