000			05350nam a22002537a 4500
003			OSt
005			20180919114538.0
008			160708b xxu||||| |||| 00| 0 eng d
040			_aUnicoc _bspa _cUnicoc
082			_aT.O.E. 0087
100			_94574 _aJaramillo, Karen
245			_aCapacidad de selle de dos técnicas de obturación en reabsorciones internas simuladas. _cKaren Jaramillo, Katherine Gallo, Claudia Saavedra.
260			_aBogotá (Colombia); _bPosgrado de Endodoncia, Institución Universitaria Colegios de Colombia- UNICOC; _c2016.
500			_aIncluye tabla de contenido y referencias bibliográficas.
504			_aAsesor Metodológico: Dra. Diana Parra: Asesor Científico: Dra. Ana Maribel Bonilla.
505			_tRESUMEN Objetivo: Evaluar la capacidad de selle de la técnica inyección en frío con condensación lateral y vertical, frente a la técnica de obturación con gutapercha termoplastificada en reabsorciones internas simuladas, observadas radiográficamente y bajo microscópio electrónico de barrido (SEM). Métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro. Se recolectaron a conveniencia 20 dientes premolares superiores e inferiores uniradiculares. Se tomaron radiografías periapicales. Se decoronarón los dientes a una longitud de 14mm. Se estableció la viabilidad del conducto por medio de una lima tipo K #10, se estableció longitud de trabajo a 13mm. Se realizo instrumentación biomecánica con sistema reciprocante, con la lima large (#040 0.8). Se seccionaron las raíces transversalmente a 7 mm. Se crearon cavidades de reabsorción interna experimentales, utilizando una fresa redonda de diamante # 6. Una gota de cianocrilato se dispersó para unir los fragmentos. Se dividieron las muestras en 2 grupos, cada uno conformado por 10 especímenes. El grupo # 1 se obturo con técnica de gutapercha termoplastificada, el grupo # 2 con técnica de inyección de gutapercha en frío (Guttaflow) con condensación lateral y vertical. Se realizó la evaluación radiográfica. Los dientes fueron seccionados a nivel de 7mm del ápice y se examinaron las dos secciones (apical y coronal) bajo SEM a una magnificación de 40X. Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p>0,05) con el test de U Mann Whitney, entre las dos técnicas de obturación en la medición coronal y apical. Hubo diferencias significativas (p<0,05) entre las dos técnicas, dando como resultado que la técnica de gutapercha termoplastificada tiene una mayor proporción de calidad total. Conclusión: Se pudo concluir que no hay diferencias significativas entre las dos técnicas de obturación, por tanto Guttaflow con técnica de condensación lateral y vertical es una opción adecuada para el manejo de la reabsorción radicular interna (RRI).
505			_tABSTRACT Objective: To evaluate the seal capacity of cold free-flow gutta-percha injection technique with lateral and vertical condensation, opposite to the thermoplasticized gutta-percha obturation technique in simulated internal resorptions, radiographically observed under scanning electron microscope (SEM). Methodology: An experimental study was conducted in vitro. 20 upper and lower premolars human teeth were collected at convenience. Periapical radiographs were taken. The coronal portion were removed to a length of 14mm. Patency was established by a K file # 10 at 13mm of working length. Biomechanical instrumentation was performed with reciprocating system to a minimum # 40.08 master apical file size. The roots were sectioned transversely to 7 mm. Experimental internal resorption cavities were created using a round diamond bur # 6. Cyanoacrylate was used to join the fragments. The samples were randomly divided into 2 groups of ten. Group # 1 was sealed with thermoplasticized gutta-percha technique and group # 2 was sealed with cold free-flow gutta-percha injection technique (Guttaflow) with lateral and vertical condensation. Radiographic evaluation was performed. The teeth were sectioned at 7 mm from the apex, and the apical and coronal sections were examined under SEM at 40X magnification. Results: There were no statistically significant differences (p> 0.05) with Mann Whitney U test between the two obturation techniques in the coronal and apical measurement. There were significant differences (p < 0.05) between the two techniques, having the thermoplasticized gutta-percha technique a higher proportion of total quality. Conclusion: It was concluded that there are no significant differences between the two obturation techniques, therefore cold free flow guttapercha injection tecnique (Guttaflow) whit lateral and vertical condensation is an appropriate option for handling internal root resorption (IRR).
505			_tPalabras clave: Reabsorción interna, obturación radicular, Guttaflow, termoplastificada; - Keywords: Internal resorption, root filling, Guttaflow, thermoplasticized
650		0	_9403 _aOdontología / Endodoncia - Tesis y disertaciones academicas.
700			_94575 _aGallo, Katherine
700			_94576 _aSaavedra, Claudia
773			_dBogotá, Posgrado de Endodoncia, Institución Universitaria Colegios de Colombia- UNICOC; _tCapacidad de selle de dos técnicas de obturación en reabsorciones internas simuladas. _x20161TOE0086
942			_2ddc _cTESIS
999			_c8226 _d8226