Incluye referencias bibliográficas (páginas 369-385)

Capítulo 1 Análisis económico del derecho de daños. Aproximación funcional y conceptual. -- 1. El análisis funcional del análisis económico del derecho. -- 2. La minimización del coste de los accidentes. -- 3. De la minimización a la reducción razonable del coste de los accidentes. -- 3.1. La fórmula de Hand y la práctica de la responsabilidad. -- 3.2. Ningún conjunto de reglas genera los incentivos correctos. -- 3.3. Los costes de transacción. -- 3.3.1. Defectos informativos. -- 3.3.2. Conductas inobservables. -- 3.3.3. Complejidad normativa, defectos procesales y condicionamientos sociales. -- 4. La reconstrucción conceptual del análisis económico. -- 4.1. El deber de no dañar y los mundos normativamente ideales. -- 4.2. Riesgos lícitos e ilícitos. -- 4.3. La causalidad en el derecho de daños. -- 4.4. La estructura bilateral agente dañador-víctima. -- 5. Palabras finales. Capítulo 2 Eliminar pérdidas, rectificar injustos y responsabilizar personas: en busca de la justicia correctiva. -- 1. Eliminar pérdidas injustas. -- 2. Rectificar injustos. -- 3. Responsabilizar personas. -- 4. Palabras finales: un giro sobre la idea de responsabilidad. Capítulo 3 La justicia en las interacciones. -- 1. Justicia correctiva y justicia distributiva en el marco aristotélico. -- 2. Sobre las pérdidas y las ganancias injustas. -- 3. Correlatividad, personalidad y derecho kantiano. -- 4. ¿Es la justicia correctiva un principio rectificador? -- 5. La tesis de la continuidad. -- 5.1. Weinrib: continuidad entre derechos y remedios. -- 5.2. Gardner: continuidad entre deberes primarios y secundarios. -- 6. Palabras finales. Capítulo 4 El derecho de daños como cuestión pública. -- 1. El carácter distributivo de los derechos y deberes primarios. -- 2. Justicia correctiva, responsabilidad extracontractual y derechos individuales. -- 3. Derechos y deberes de indemnidad. -- 3.1. Las reglas de responsabilidad y su impacto distributivo. -- 3.2. La naturaleza de los derechos de indemnidad y su relación con la justicia correctiva. -- 4. El valor intrínseco de la justicia correctiva. -- 5. Responsabilidad civil, definición general de derechos y rectificación particular de las injusticias. -- 5.1. El problema conceptual de la distribución y la rectificación. -- 5.2. El problema normativo de la distribución y la rectificación. -- 6. Correlatividad y equivalencia de las pérdidas y las ganancias injustas. -- 7. Indemnidad e igualdad. -- 7.1. La objetividad de los estándares de diligencia. -- 7.2. Riesgos inherentes a la actividad. -- 7.3. La cuantificación del valor vida. -- 7.4. El impacto expresivo de los juicios de responsabilidad. -- 7.4.1. Supervisión negligente de los padres. -- 7.4.2. Daño moral por los hechos desencadenantes del divorcio. -- 7.4.3. La afectación de un colectivo que no forma parte del litigio. -- 8. Palabras finales. Capítulo 5 La insoportable levedad de la justicia correctiva en el derecho contractual. -- 1. Ordenación pública y ordenación privada. -- 2. Las teorías libertarias y el trasfondo de la justicia. -- 3. Una primera aproximación distributiva: la sugerente teoría de Kronman. -- 3.1. Los contratos son un mero instrumento distributivo. -- 3.2. El paretianismo y la estructura bilateral de los contratos. -- 4. Moral interpersonal, derecho contractual y justicia. -- 5. La insuficiencia de la justicia correctiva. -- 6. El vigoroso consensualismo kantiano y el (no tan) estricto efecto relativo de los contratos. -- 7. Palabras finales.

La idea central de este libro es que el derecho privado tiene una dimensión pública innegable. No se trata aquí de argumentar en contra de la distinción público/privado. La distinción, aunque controvertida, puede trazarse. La cuestión es determinar de qué manera vale la pena trazarla. Son conocidas las dificultades que han enfrentado los teóricos al momento de clasificar las distintas ramas del derecho como derecho público o derecho privado.
Usualmente se atiende a dualismos como interés general versus interés individual, carácter colectivo versus particular del objeto de la regulación, orden público versus autonomía de la voluntad, entre otros. El problema es que no todas las áreas del derecho público satisfacen el primer término de estos dualismos, ni todas las áreas del derecho privado se ajustan al segundo. Normalmente, el derecho constitucional, por ejemplo, organiza el sistema de gobierno de una comunidad, con lo cual se ocupa de la ordenación de los asuntos colectivos, pero también protege intereses individuales mediante el derecho al honor, a la privacidad, a la integridad física, a la libre circulación, a trabajar o a adquirir propiedad privada. Dentro del derecho privado, por otra parte, algunas áreas reservan un espacio limitado para la autonomía de la voluntad, como el derecho de familia o, también, el derecho del consumidor.

Unicoc Derecho Complementaria 106442

Español