CONTENIDO

NOTA DEL AUTOR

PRÓLOGO

ABREVIATURAS

INTRODUCCIÓN

CAPITULO I. CONSTRUCCIÓN JURÍDICA DE LA RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL

1.1. EL NACIMIENTO DE LA DOCTRINA DE LA CULPA IN CONTRAHENDO

1.1.1. LA DOCTRINA DE IHERING

1.1.1.1. Las fuentes romanas

1.1.1.2. De la casuística a la construcción de una teoría

1.1.1.3. Las necesidades históricas y su influencia en la doctrina europea

1.1.2. LOS ESTUDIOS DE FAGGELLA Y LA APLICACIÓN DE LA DOCTRINA PRECONTRACTUAL EN EL CODICE CIVILE

1.1.3. LA DOCTRINA DE SALEILLES: LA INMERSIÓN DEL DERECHO FRANCÉS EN UNA DOCTRINA ITALIANA

1.2. LA DOCTRINA MODERNA DE LA CULPA IN CONTRAHENDO, UNA DOCTRINA EUROPEA

1.2.1. LA INTRODUCCIÓN DE LA CULPA IN CONTRAHENDO EN EL SISTEMA DEL COMMON LAW

1.2.2. LA CULPA IN CONTRAHENDO EN SU ACTUAL CONCEPCIÓN

1.2.2.1. La influencia en el derecho hispanoamericano

1.2.2.2. Su incidencia en los procesos de unificación y armonización de la unión europea

1.3. LAS HIPÓTESIS AGRUPADAS BAJO LA RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL

CAPÍTULO II. LA IMPORTANCIA DE LOS TRATOS PRELIMINARES

2.1. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL NACIMIENTO DE LOS CONTRATOS

2.2. LOS TRATOS PRELIMINARES

2.2.1. IMPORTANCIA

2.2.2. DEFINICIÓN

2.2.3. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL

2.2.3.1. Como criterio de interpretación contractual

2.2.3.2. Como generador de la responsabilidad precontractual

2.2.4. EL INICIO DE LOS TRATOS PRELIMINARES

2.3. LOS LÍMITES DEL PERÍODO PRECONTRACTUAL

2.4. LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS TRATOS PRELIMINARES Y OTROS ACTOS ]URÍDICOS

2.4.1. CON EL PRECONTRATO

2.4.2. CON LOS ANTECONTRATOS

2.4.3. CON LOS ACUERDOS PRECARIOS O LA PUNKTUALIZACIÓN

2.4.4. CON EL PACTO DE INTENCIONES O LETTER OF INTENT

2.4.5 LA OFERTA CONTRACTUAL

2.4.5.1. La oferta y los tratos, semejanzas e Importancia

2.4.5.2. Las diferencias entre la oferta de contrato y los tratos preliminares

CAPITULO III. LA INFLUENCIA DE LA BUENA FE EN EL ITER CONTRACTUAL

3.1. CONSIDERACIONES SOBRE LA BUENA FE Y LA BUENA FE IN CONTRAHENDO

3.1.1. EL DESARROLLO HISTÓRICO Y SU CLASIFICACIÓN

3.1.2. LA BUENA FE OBJETIVA Y SUBJETIVA

3.2. EL PRINCIPIO GENERAL DE LA BUENA FE

3.3. LA BUENA FE COMO UNA NORMA SOCIAL Y PREJURÍDICA

3.4. LA BUENA FE COMO UN PRINCIPIO DE INTERÉS GENERAL EN EL DERECHO PRIVADO

3.5. LA BUENA FE COMO PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD CONSTITUCIONAL

3.6. LOS DEBERES EMANADOS DE LA BUENA FE

3.6.1. COMO DEBER NATURAL

3.6.2. COMO DEBER JURÍDICO

3.6.3. LA FUENTE LEGAL DE LOS DEBERES DE CONDUCTA

3.6.3.1. El deber de lealtad y cooperación

3.6.3.2. El deber de información

3.6.3.3. El deber de secreto y confidencialidad

3.6.3.4. El deber de custodia y cuidado

3.6.3.5. El deber de buen fin en el ámbito francés

3.7. LA CONDUCTA DILIGENTE Y LEAL EN LOS TRATOS PRELIMINARES

3.7.1. LAS REGLAS LEGALES DE BUEN COMPORTAMIENTO

3.7.2. EL BONUS DILIGENS PATERFAMILIAS

3.8. LAS VÁLVULAS DEL ORDENAMIENTO Y LOS PRECEPTOS EN BLANCO

3.9. LOS SUJETOS DEL DEBER PRECONTRACTUAL DE LA BUENA FE

CAPÍTULO IV. LA TEORÍA DE LA CONFIANZA Y EL COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL

4.1. LA LIBERTAD CONTRACTUAL Y LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD

4.2. EL ACTUAL CONCEPTO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Y SUS LÍMITES

4.3. EL COMPORTAMIENTO DE LAS PARTES Y LA FORMACIÓN DEL CONTRATO

4.3.1. LA DIVERGENCIA ENTRE LA VOLUNTAD INTERNA Y LA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD Y SU RESPECTIVO VALOR

4.3.1.1. La naturaleza de la manifestación

4.3.1.2. El clásico conflicto

4.3.2. LAS EXPECTATIVAS LEGÍTIMAS Y SU VINCULATORIEDAD

4.3.2.1. El comportamiento como creador de la teoría de la apariencia eficaz

4.3.2.2. La teoría de la confianza y la voluntad de las partes

4.4. LA DOCTRINA DE LA CONFIANZA Y EL NEGOCIO JURÍDICO

4.4.1. LAS CIRCUNSTANCIAS QUE ACENTÚAN LA CONFIANZA

4.4.1.1. Las relaciones contractuales anteriores

4.4.1.2. Los hechos concluyentes del predisponente

4.4.1.3. La política comercial de uno de los extremos negociales

4.4.1.4. Las cualidades de los sujetos contractuales

4.4.2. LAS NECESIDADES DE PROTEGER LA CONFIANZA EN EL ÁMBITO ECONÓMICO

4.5. LOS PRESUPUESTOS GENERALES DE LA CONFIANZA

4.6. LOS OTROS MODELOS DE COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL

4.6.1. LA CORRECCIÓN

4.6.1.1. Aproximación terminológica

4.6.1.2. Su utilidad en la formación contractual

4.6.2 LAS BUENAS COSTUMBRES

4.7. LA TRANSPARENCIA Y EL COMPORTAMIENTO DE LAS PARTES

4.8. LA RESPONSABILIDAD POR LA CONFIANZA Y LA BUENA FE

4.8.1. EL PRINCIPIO DE LA CONFIANZA Y LA BUENA FE EN LA MODERNA DOCTRINA ITALIANA

4.8.2. LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR LA CONFIANZA DEL OTRO EN LA VIGENTE DOCTRINA ALEMANA

4.8.3. EL PRINCIPIO DE LA CONFIANZA UN SUPUESTO DE DIFÍCIL RECONOCIMIENTO EN LA PRÁCTICA JURISPRUDENCIAL ESPAÑOLA

4.9. HACIA UNA TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD POR LA LESIÓN A LA CONFIANZA

CAPITULO V. LA RUPTURA DE LAS NEGOCIACIONES

5.1. UNA HIPÓTESIS DE DIFÍCIL RECONOCIMIENTO

5.2. UN SUPUESTO ACEPTADO POR LA ACTUAL DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA EUROPEA

5.2.1. LOS GENERADORES DE LA CULPA IN CONTRAHENDO

5.2.1.1. El desacuerdo y la ruptura

5.2.1.2. Consideraciones para una adecuada calificación

5.2.2. LA RETIRADA INJUSTIFICADA DE LAS NEGOCIACIONES

5.2.2.1. Las diferentes hipótesis de una terminación justa

5.2.2.2. Los casos de las rupturas injustificadas

5.3. UNA REAGRUPACIÓN DE LOS CASOS DE RUPTURA

5.4. LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR ACTOS PROPIOS

5.5. LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR HECHOS DE OTROS

5.5.1. LA CULPA DE LOS AUXILIARES Y DEPENDIENTES EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

5.5.1.1. La dependencia y jerarquía al dominus

5.5.1.2. El problema de la representación o autorización legal

5.5.2. LA REPRESENTACIÓN DIRECTA Y LA CULPA IN CONTRAHENDO

5.5.2.1. El daño causado por extralimitación del mandato

5.5.2.2. Los casos de ocurrencia de daños dentro de los límites del mandato

CAPÍTULO VI. LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR LA RUPTURA DE LAS NEGOCIACIONES

6.1. LA RUPTURA CON OCASIÓN A LA VIOLACIÓN DE LOS DEBERES EMANADOS DE LA BUENA FE

6.2. LA NATURALEZA JURÍDICA DEL INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES

6.2.1. LA TEORÍA AQUILIANA

6.2.2. LA TEORÍA DEL CONTACTO SOCIAL

6.2.3. LA TEORÍA CONTRACTUALISTA

6.2.3.1. Nuestra postura obligacional

6.2.3.2. Hacia una responsabilidad producida por quienes están ligados por un vínculo

6.3. LA DIFERENCIA DE REGÍMENES AL MOMENTO DE ESTABLECER LA NATURALEZA

6.3.1. LAS NECESIDADES DE ESTA ADECUACIÓN LEGAL

6.3.1.1. Como instrumento de protección del más débil

6.3.1.2. Como unidad de materia

6.3.2. EL DAÑO EN EL PATRIMONIO Y LAS NEGOCIACIONES

6.3.2.1. El detrimento patrimonial

6.3.2.2. La extensión de la reparación

6.3.2.3. El interés negativo o de confianza

6.3.2.4. La evolución y actual concepto del interés negativo

6.3.3. EL MODO DE REPARACIÓN

6.3.4.1. En caso de culpa

6.3.4.2. Frente al dolo del dañador

6.3.4.3. El incumplimiento como titulo de imputación

6.4. LA MORA Y SU IMPLICACIÓN EN LAS OBLIGACIONES PRECONTRACTUALES

6.5. LA CARGA DE LA PRUEBA

6.5.1. LA INVERSIÓN DE LA PRUEBA

6.5.2. COMO UNA MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA VÍCTIMA

6.7. LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN

6.8. LOS TITULARES DE LA ACCIÓN

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

ÍNDICE JURISPRUDENCIA

Capítulo 1. Construcción jurídica de la responsabilidad precontractual.
Capítulo 2. La importancia de los tratos preliminares.
Capítulo 3. La influencia de la buena fe en el iter contractual.
Capítulo 4. La teoría de la confianza y el comportamiento contractual.
Capítulo 5. La ruptura de las negociaciones.

Capítulo 6. La responsabilidad civil por la ruptura de las negociaciones.

La presente investigación aborda el estudio de la responsabilidad precontractual por la ruptura injustificada de los tratos preliminares, ese período que está conformado por los primeros acercamientos y negociaciones que realizan las partes, donde se comienza a estructurar un acuerdo de voluntades.

Unicoc

Español