Colección internacional
El autor
Pequeña introducción

I. Positivismo jurídico

1. El positivismo, los principios constitucionales y la superación de los antiguos principios generales del derecho
2. Es posible una teoría constitucional post-positivista? acuerdos y desacuerdos con Luigi Ferrajoli
3. Consideraciones conclusivas

II. Los problemas fundamentales de la hermenéutica jurídica

1. La interpretación del derecho dentro del giro lingüístico
1.1. La hermenéutica como una "cuestión moderna"
1.2. Hermenéutica y sus tres etapas
1.2.1. Hermenéutica Especial
1.2.2. Teoría General de la Interpretación
1.2.3. Hermenéutica Fundamental

2. La hermenéutica jurídica delante de ese intrincado contexto
2.1. La importancia del texto
2.2. De la imposibilidad de un grundmethode o de un meta criterio hermenéutico y las razones por las cuales la hermenéutica no es una teoría de la argumentación
2.3. ¿Interpretamos para comprender o comprendemos para interpretar?

3. Consideraciones conclusivas

III. La hermenéutica (constitucional) en países periféricos

1. El estado del arte: en tiempos de constitución democrática, la crisis es de efectividad
2. El constitucionalismo compromisorio y dirigente y el mundo práctico: la superación del modelo positivista de reglas: la hermenéutica y el antidualismo metafísico
3. De cómo la constitución (dirigente) demanda (y posibilita) respuestas correctas en el derecho
4. Consideraciones conclusivas

IV. La hermenéutica y las posibilidades de encontrar respuestas adecuadas a la constitución: la incompatibilidad del positivismo con el constitucionalismo contemporáneo

1. Tiempos (difíciles) de post-positivismo
2. La constitución como remedio contra la exorcización de la realidad
3. El problema de la discrecionalidad positivista y su incompatibilidad con los principios
4. El viejo y el nuevo o de cómo la constitución (aún) constituye
5. La (inadecuada) dicotomía "casos fáciles-casos difíciles" y "regla-principio"
6. Consideraciones conclusivas: la tarea de una hermenéutica critica

V. Hermenéutica y decisión jurídica

1. Desconstruyendo los "modelos" de juez

2. Cuestiones epistemológicas.
2.1. Una cuestión propedéutica y prosaica: el derecho no está inmune a las rupturas paradigmáticas ocurridas en la filosofía
2.2. La continuidad de esos dilemas en la teoría del derecho contemporánea
2.3. Appllcatio y decisión jurídica - las razones por las cuales no se puede confundir el nivel hermenéutico con el nivel apofántico
2.4. Porque la hermenéutica responde adecuadamente al problema de la decisión jurídica

3. Hermenéutica, decisión y un minimum applicandi mediante el uso de cinco principios
4. Consideraciones conclusivas: de como existe derecho fundamental a la obtención de respuestas adecuadas a la constitución

Referencias

I. Positivismo jurídico

II. Los problemas fundamentales de la hermenéutica jurídica

III. La hermenéutica (constitucional) en países periféricos

IV. La hermenéutica y las posibilidades de encontrar respuestas adecuadas a la constitución: la incompatibilidad del positivismo con el constitucionalismo contemporáneo
V. Hermenéutica y decisión jurídica

Unicoc

Español