CONTENIDO

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I. ANTECEDENTES Y DESARROLLO DE LA REPARACIÓN INTEGRAL DE LA VÍCTIMA COMO ELEMENTO PRINCIPAL DE LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN LOS CASOS DE REPARACIÓN DIRECTA EN COLOMBIA

1. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO

1.1. LA EVOLUCIÓN DE LA NATURALEZA DE LA RESPONSABILIDAD

1.1.1. LA RESPONSABILIDAD EN EL DERECHO ROMANO

1.1.2. LA RESPONSABILIDAD EN EL CÓDIGO NAPOLEÓNICO

1.2. EL CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD

1.3. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL

1.3.1. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL

1.3.2. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

1.4. RESPONSABILIDAD OBJETIVA Y RESPONSABILIDAD SUBJETIVA

1.4.1. RESPONSABILIDAD OBJETIVA

1.4.2. RESPONSABILIDAD SUBJETIVA

1.5. LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO COLOMBIANO

1.6. LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO

1.7. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO

1.8. EL DAÑO

1.8.1. DAÑO MATERIAL: EL DAÑO EMERGENTE Y EL LUCRO CESANTE

1.8.2. EL DAÑO INMATERIAL

1.9. EL FUNDAMENTO JURÍDICO O TÍTULOS DE IMPUTACIÓN

1.10. RELACIÓN CAUSAL O CAUSALIDAD

2. LA REPARACIÓN

2.1. CONCEPTUALIZACIÓN

2.2. LA REPARACIÓN EN EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD

2.3. DIMENSIÓN SUSTANTIVA Y PROCESAL DE LA REPARACIÓN

2.4. CARACTERÍSTICAS DE LA REPARACIÓN

2.4.1. LA EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE REPARACIÓN

2.5. LA REPARACIÓN DIRECTA EN COLOMBIA

2.6. LAS TENDENCIAS DE LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO RESPECTO DE LA REPARACIÓN EN COLOMBIA

3. LA REPARACIÓN INTEGRAL

3.1. LA REPARACIÓN TRANSFORMADORA

3.2. MEDIDAS DE REPARACIÓN EN COLOMBIA

3.3. MEDIDAS DE REPARACIÓN EN EL ÁMBITO DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CIDH

4. LA VÍCTIMA

CAPÍTULO II. PRINCIPIOS Y DIRECTRICES BÁSICOS PARA LA REPARACIÓN INTEGRAL EN EL ÁMBITO DE LA CORTE INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS

1. ANTECEDENTES

1.1. ANTECEDENTES DE LA RESOLUCIÓN 2005/81 APROBADA POR LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU)

1.2. ANTECEDENTES DE LA RESOLUCIÓN NÚMERO A/RES/60147/2005 DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS

2. PRINCIPIOS Y DIRECTRICES BÁSICOS SOBRE EL DERECHO DE LAS VÍCTIMAS DE VIOLACIONES DE NORMAS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS Y DE DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO A INTERPONER RECURSOS Y OBTENER REPARACIONES

CAPÍTULO III. LA REPARACIÓN INTEGRAL EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

1. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LAS DECISIONES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS A PARTIR DE LA RESOLUCIÓN A/RES/60/147 DE 2005

1.1. BUSCANDO EL CAMINO DE LA REPARACIÓN INTEGRAL: CASO VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ VS. HONDURAS (1989), CASO ALOEBOETOE Y OTROS VS. SURINAME (1991)

1.2. CASO EL AMPARO-VENEZUELA (1996): HACIA LA GARANTÍA DE NO REPETICIÓN

1.3. CASO CABALLERO DELGADO Y SANTANA VS. COLOMBIA (1997): MEDIDAS DE SATISFACCIÓN?

1.4. CASO LOAIZA TAMAYO Vs PERÚ (1998): JUSTICIA RESTITUTIVA Y GARANTÍA DE NO REPETICIÓN

1.5. CASOS BULACIO VS. ARGENTINA (2003) Y GUTIÉRREZ SOLER (2005) Vs. COLOMBIA: LA VERDADERA REPARACIÓN INTEGRAL

1.6. CASO PENAL CASTRO CASTRO. (2006): FRENTE A LA RESOLUCIÓN AR 60/147

1.7. CAMPO ALGODONERO (2009): MÁS ALLÁ DE LA REPARACIÓN INTEGRAL, REPARACIÓN RESTAURATIVA CON VOCACIÓN TRANSFORMADORA

2. TENDENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, RESPECTO DE LA REPARACIÓN INTEGRAL DE LAS VÍCTIMAS DE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA

CAPÍTULO IV. LA REPARACIÓN INTEGRAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA Y SU RELACIONAMIENTO CON LA VOCACIÓN TRANSFORMADORA EN LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO Y DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

1. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LAS DECISIONES DE LA SECCIÓN TERCERA DEL CONSEJO DE ESTADO Y DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA A PARTIR DE LA RESOLUCIÓN 60/147 DE 2005, EN CASOS DE REPARACIÓN DIRECTA

1.1. SENTENCIA FUNDADORA

1.2. SENTENCIA HITO

2. ESTUDIO DE CASOS PARA REFERENCIA

3. INCIDENCIA DE LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE REPARACIÓN INTEGRAL DEL ÁMBITO INTERNACIONAL EN CASOS DE REPARACIÓN DIRECTA EN COLOMBIA

CONCLUSIÓN

BIBLIOGRAFÍA

Capítulo I. Antecedentes y desarrollo de la reparación integral de la víctima como elemento principal de la responsabilidad administrativa en los casos de reparación directa en Colombia Capítulo II. Principios y directrices básicos para la reparación integral en el ámbito de la corte interamericana de los derechos humanos Capítulo III : La reparación integral en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos Capítulo IV : La reparación integral desde la perspectiva de la justicia restaurativa y su relacionamiento con la vocación transformadora en la jurisprudencia del consejo de estado y de la corte constitucional

Pretender asumir el estudio de la reparación integral en razón de la aplicación de justicia restaurativa con vocación transformadora enmarcada en el contexto internacional del derecho, específicamente en los tribunales internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su incidencia en los casos de reparación directa en Colombia no es tarea fácil, más aún cuando se presenta sobre el análisis de la aplicación de los principios establecidos por la Organización de las Naciones Unidas (Resolución 60-147 de 2005) en el derecho interno de un país como el nuestro, en el que las decisiones del juez se ubican en escenarios tan diferentes y con significaciones tan contradictorias que reflejan incluso la cultura de otros países, aspecto éste que se constituye en una aventura académica, que sin lugar a dudas encontrará posiciones contrarias. En esa medida en este texto se revisa la forma como en Colombia han incidido los principios y directrices que sobre reparación restaurativa ha establecido la Organización de Naciones Unidas por violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos, frente a la reparación directa en el derecho interno, como principio de reparación integral de perjuicios cuando se refleja la vulneración no solo de los derechos humanos sino la violación de derechos constitucionales. El estudio permite asumir posiciones y reflexionar sobre la pluralidad de medidas de reparación que pueden concurrir cuando se busca una verdadera reparación transformadora que definitivamente integre la reparación de cada uno de los perjuicios sufridos.

Unicoc

Español