Normal view MARC view ISBD view

Hermenéutica constitucional

Description: 225 páginas.
Contents:
CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN Y DEFINICIÓN 2. FORMAS DE INTERPRETACIÓN 2.1. SEGÚN SU RESULTADO 2.1.1. Creativa 2.1.2. Extensiva 2.1.3. Literal 2.1.4. Restrictiva 2.1.5. Sensu largísimo 2.1.6. Sensu largo 2.1.7. Sensu Stricto 2.2. FORMA DE INTERPRETACIÓN 2.2.1. Auténtica 2.2.2. Consultiva 2.2.3. Creativa 2.2.4. Docta 2.2.5. Doctrinal 2.2.6. En Cátedra 2.2.7. Judicial 2.2.8. Legal o práctica 2.2.9. Operativa 2.2.10. Política 2.2.11. Por particulares 2.2.12. Previsora 3. MÉTODOS INTERPRETATIVOS 3.1. COMPARATIVO 3.2. EVOLUTIVO 3.3. EXEGÉTICO 3.4. FUNCIONAL 3.5. GENÉTICO 3.6. GRAMATICAL 3.7. HISTÓRICO 3.8. LÓGICO 3.9. MATERIAL 3.10. OPERATIVO 3.11. SISTEMÁTICO 3.12. TELEOLÓGICO O FINALISTA 3.13. NUEVOS MODELOS 4. ESCUELAS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL 4.1. ESCUELA DE LA JURISPRUDENCIA MECÁNICA 4.2. ESCUELA DE LA LIBRE DECISIÓN LEGAL 4.3. ESCUELA REALISTA O EXPERIMENTAL 5. ARGUMENTOS PARA LA INTERPRETACIÓN 5.1. ARGUMENTO A CONTRARIO SENSU 5.2. ARGUMENTO A FORTIORI RATIONE 5.3. ARGUMENTO A GENERALI SENSU 5.4. ARGUMENTO A RUBRICA 5.5. ARGUMENTO AB AUCTORITATE 5.6. ARGUMENTO AD ABSURDUM 5.7. ARGUMENTO DE LA NATURALEZA DE LAS COSAS 5.8. ARGUMENTOS DE KONRAD HESSE 5.9. EL "MÉTODO TÓPICO" DE JAVIER PÉREZ ROYO 5.10. EL ACTO INTERPRETATIVO CONSTITUCIONAL DE DOMINGO GARCÍA BELAÚNDE 5.11. LA ARGUMENTACIÓN DE ROBERT ALEXY 5.12. EL ARGUMENTO DE GABRIEL MORA RESTREPO 5.13. EL ARGUMENTO TELEOLÓGICO DE JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO 5.14. EL MÉTODO HERMENÉUTICO Y DE TOMA DE DECISIONES DE FERNANDO TOLLER 5.15. LA RACIONALIDAD ARGUMENTATIVA DE RICARDO ZULUAGA GIL 5.16. LA DOCTRINA SOBRE HERMENÉUTICA DE JEAN DOMAT 5.17. DOCTRINA HERMENÉUTICA DE ANDRES BELLO EN SUS PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL 6. CONTEXTO, ETAPAS, FINES, OBJETO Y SUJETO EN LA INTERPRETACIÓN 6.1. CONTEXTO 6.2. ETAPAS 6.2.1. Etapa preinterpretativa 6.2.2. Etapa interpretativa 6.2.3. Etapa post interpretativa 6.3. FINES 6.3.1. El primer objetivo que tiene toda Constitución es durar en el tiempo 6.3.2. Interpretación conforme a los fines de la Constitución 6.4. OBJETO 6.5. SUJETO 7. REGLAS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL 7.1. REGLAS LATINAS 7.1.1. Reglas de justificación interna 7.1.2. Reglas para "casos difíciles" 7.1.3. Reglas plenificantes 7.1.4. Reglas privilegiantes 7.1.5. Reglas restrictivas 7.2. FUNCIONES REGLADAS 7.2.1. La función de aplicación 7.2.2. La función de control 7.2.3. La función de orientación 7.3. LAS REGLAS CLÁSICAS DE LINARES QUINTANA 7.3.1. Regla primera 7.3.2. Regla segunda 7.3.3. Regla tercera 7.3.4. Regla cuarta 7.3.5. Regla quinta 7.3.6. Regla sexta 7.3.7. Regla séptima 7.3.8. Regla octava 7.4. Las reglas del juez Brandeis 7.5. CONCLUSIÓN 7.5.1. Variedad de las reglas constitucionales 7.5.2. Las características de los términos utilizados en la formulación de las reglas 7.5.3. La aplicabilidad de las reglas constitucionales 8. PRINCIPIOS PARA LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA 8.1. PRINCIPIO DE ARMONIZACIÓN CONCRETA 8.2. PRINCIPIO DE EFECTIVIDAD CONSTITUCIONAL 8.3. PRINCIPIO DE EFICACIA INTEGRADORA DE LA CONSTITUCIÓN 8.4. PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY Y LOS PRIVILEGIOS 8.5. PRINCIPIO DE INCONGRUENCIA CONSTITUCIONAL 8.6. PRINCIPIO DE INMUNIDAD DE LA TUTELA POR VÍAS DE HECHO 8.7. PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN CON BASE EN LA JERARQUÍA 8.8. PRINCIPIO DE LA CONCORDANCIA PRÁCTICA O DE COHERENCIA LÓGICA DEL ORDEN 8.9. PRINCIPIO DE LA CONSTITUCIÓN COMO NORMA FUNDAMENTAL 8.10. PRINCIPIO DE LA CORRECCIÓN FUNCIONAL 8.11. PRINCIPIO DE LA CORTE INTERAMERICANA COMO INTÉRPRETE CONSTITUCIONAL 8.12. PRINCIPIO DE LA DIGNIDAD HUMANA COMO CLÁUSULA DE INTERPRETACIÓN 8.13. PRINCIPIO DE LA INTERPRETACIÓN CONFORME A LA CONSTITUCIÓN 8.14. PRINCIPIO DE LA MOTIVACIÓN ADECUADA 8.15. PRINCIPIO DE LA REALIDAD CONSTITUCIONAL 8.16. PRINCIPIO DE PERMANENCIA CONSTITUCIONAL 8.17. PRINCIPIO DE PREVALENCIA DE LA JUSTICIA MATERIAL 8.18. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE VALIDEZ Y CONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS JURÍDICAS OBJETO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD 8.19. PRINCIPIO DE PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL 8.20. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD 8.21. PRINCIPIO DE QUE TODO PODER ES COMPLETO EN SÍ MISMO 8.22. PRINCIPIO DE RESPETO AL PRECEDENTE 8.23. PRINCIPIO DE RESPETO POR EL PLURALISMO METODOLÓGICO 8.24. PRINCIPIO DE RESPETO POR LOS TRATADOS INTERNACIONALES 8.25. PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y DE LA FUERZA VINCULANTE DE ÉSTA 8.26. PRINCIPIO DE UNIDAD CONSTITUCIONAL 8.27. PRINCIPIO DEL SILENCIO DE LA CONSTITUCIÓN 8.28. PRINCIPIO FAVOR CONSTITUTIONAE 8.29. PRINCIPIO IN DUBIO PRO LlBERTATE 8.30. PRINCIPIO NORMATIVO CONSERVACIONISTA O DE LA CONSERVACIÓN DEL DERECHO O DE LEGALIDAD 9. PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS 9.1. PRINCIPIO DE ACCIONABILIDAD 9.2. PRINCIPIO DE EXIGIBILIDAD 9.3. PRINCIPIO DE EXPANSIBILIDAD 9.4. PRINCIPIO DE FUNDAMENTALIDAD 9.5. PRINCIPIO DE HUMANIDAD (IGUALDAD -NO DISCRIMINACIÓN) 9.6. PRINCIPIO DE IMPERATIVIDAD (JUS COGENS) 9.7. PRINCIPIO DE INCONDICIONALIDAD 9.8. PRINCIPIOS DE INDIVISIBILIDAD E INTERDEPENDENCIA 9.9. PRINCIPIO DE IR RETROACTIVIDAD - RETROACTIVIDAD 9.10. PRINCIPIO DE NECESIDAD (INALIENABILIDAD) 9.11. PRINCIPIO DE PREVALENCIA 9.12. PRINCIPIO "PRO-HOMINE" 9.13. PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD 9.14 PRINCIPIO DE TRANSNACIONALIDAD (INTERACCIÓN) 9.15. PRINCIPIO DE UNIVERSALIDAD (INTERNACIONALIDAD) 10. TEST PARA LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL 10.1. EL TEST DE RAZONABILIDAD 10.2. TEST CON INTENSIDAD LEVE 10.3. TEST ESTRICTO 10.4. TEST INTERMEDIO 10.5. El test de racionalidad 11. COMPONENTES INTERPRETATIVOS DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL 11.1. EL DECISUM 11.1. EL HOLDING O LA RATIO DECIDEN DI Y LOS OBITER DICTA 11.3. EL SIARE DECISIS 11.4. LAS SUBREGLAS CONSTITUCIONALES 12. MODULACIONES DE LOS FALLOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA 12.1. MODULACIÓN TRADICIONAL 12.2. MODULACIONES QUE AFECTAN EL CONTENIDO, O SENTENCIAS "MANIPULATIVAS" 12.3. MODULACIONES RELATIVAS AL EFECTO TEMPORAL O PROSPECTIVAS 12.4. MODULACIONES DE EL DERECHO DE LOS JUECES 12.5. OTROS MODELOS DE MODULACIÓN 12.6. MODELOS ESPECÍFICOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA 12.7 PROCEDIMIENTO PARA DECLARAR LA INCOMPATIBILIDAD NORMATIVA 12.8. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE TODA SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD 12.9. MODULACIÓN TRADICIONAL 12.10. MODULACIONES QUE AFECTAN EL CONTENIDO, O SENTENCIAS "MANIPULATIVAS" 12.10.1. Sentencias interpretativas o condicionales, con accoglimento o rechazo 12.10.2. Sentencias integradoras o aditivas 12.10.3. Sentencias sustitutivas 12.10.4. Sentencias apelativas o exhortativas 12.11. MODULACIONES RELATIVAS AL EFECTO TEMPORAL O PROSPECTIVAS 12.11.1. Sentencias de inconstitucionalidad retroactiva o ex tunco 12.11.2. Sentencias con efecto pro futuro o ex nunc 12.11.3. Sentencias de inconstitucionalidad diferida o de constitucionalidad 12.12. MODULACIONES DE EL DERECHO DE LOS JUECES 12.12.1. Sentencias fundadoras de línea 12.12.2. Sentencias hito 12.12.3. Sentencias confirmadoras de principio 12.12.4. jurisprudencia "pop" 12.13. OTROS MODELOS SIN MODULACIÓN 12.13.1. Sentencias de control concreto de constitucionalidad 12.13.2. Sentencias declarativas de inconstitucionalidad 12.13.3. Sentencias de Inconstitucionalidad por omisión 12.13.4. Sentencias con efectos en el ámbito personal 12.13.5. Sentencias atípicas 15.13.6 Sentencias sobre omisiones legislativas 12.14. MODELOS ESPECÍFICOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA 12.14.1. La Sentencias o fallos de Unificación de jurisprudencia 12.14.2. Sentencias sobre el mínimo vital 12.15. PROCEDIMIENTO PARA DECLARAR LA INCOMPATIBILIDAD NORMATIVA 12.16. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE TODA SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD 12.16.1. Principio de congruencia 12.16.2. Principio de motivación 12.16.3. Principio de colegialidad 12.16.4. Principio de eficacia 13. BIBLIOGRAFÍA
List(s) this item appears in: Program de derecho | Especialización en Derecho Administrativo
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN Y DEFINICIÓN

2. FORMAS DE INTERPRETACIÓN

2.1. SEGÚN SU RESULTADO

2.1.1. Creativa

2.1.2. Extensiva

2.1.3. Literal

2.1.4. Restrictiva

2.1.5. Sensu largísimo

2.1.6. Sensu largo

2.1.7. Sensu Stricto

2.2. FORMA DE INTERPRETACIÓN

2.2.1. Auténtica

2.2.2. Consultiva

2.2.3. Creativa

2.2.4. Docta

2.2.5. Doctrinal

2.2.6. En Cátedra

2.2.7. Judicial

2.2.8. Legal o práctica

2.2.9. Operativa

2.2.10. Política

2.2.11. Por particulares

2.2.12. Previsora

3. MÉTODOS INTERPRETATIVOS

3.1. COMPARATIVO

3.2. EVOLUTIVO

3.3. EXEGÉTICO

3.4. FUNCIONAL

3.5. GENÉTICO

3.6. GRAMATICAL

3.7. HISTÓRICO

3.8. LÓGICO

3.9. MATERIAL

3.10. OPERATIVO

3.11. SISTEMÁTICO

3.12. TELEOLÓGICO O FINALISTA

3.13. NUEVOS MODELOS

4. ESCUELAS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

4.1. ESCUELA DE LA JURISPRUDENCIA MECÁNICA

4.2. ESCUELA DE LA LIBRE DECISIÓN LEGAL

4.3. ESCUELA REALISTA O EXPERIMENTAL

5. ARGUMENTOS PARA LA INTERPRETACIÓN

5.1. ARGUMENTO A CONTRARIO SENSU

5.2. ARGUMENTO A FORTIORI RATIONE

5.3. ARGUMENTO A GENERALI SENSU

5.4. ARGUMENTO A RUBRICA

5.5. ARGUMENTO AB AUCTORITATE

5.6. ARGUMENTO AD ABSURDUM

5.7. ARGUMENTO DE LA NATURALEZA DE LAS COSAS

5.8. ARGUMENTOS DE KONRAD HESSE

5.9. EL "MÉTODO TÓPICO" DE JAVIER PÉREZ ROYO

5.10. EL ACTO INTERPRETATIVO CONSTITUCIONAL DE DOMINGO GARCÍA BELAÚNDE

5.11. LA ARGUMENTACIÓN DE ROBERT ALEXY

5.12. EL ARGUMENTO DE GABRIEL MORA RESTREPO

5.13. EL ARGUMENTO TELEOLÓGICO DE JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO

5.14. EL MÉTODO HERMENÉUTICO Y DE TOMA DE DECISIONES DE FERNANDO TOLLER

5.15. LA RACIONALIDAD ARGUMENTATIVA DE RICARDO ZULUAGA GIL

5.16. LA DOCTRINA SOBRE HERMENÉUTICA DE JEAN DOMAT

5.17. DOCTRINA HERMENÉUTICA DE ANDRES BELLO EN SUS PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL

6. CONTEXTO, ETAPAS, FINES, OBJETO Y SUJETO EN LA INTERPRETACIÓN

6.1. CONTEXTO

6.2. ETAPAS

6.2.1. Etapa preinterpretativa

6.2.2. Etapa interpretativa

6.2.3. Etapa post interpretativa

6.3. FINES

6.3.1. El primer objetivo que tiene toda Constitución es durar en el tiempo

6.3.2. Interpretación conforme a los fines de la Constitución

6.4. OBJETO

6.5. SUJETO

7. REGLAS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

7.1. REGLAS LATINAS

7.1.1. Reglas de justificación interna

7.1.2. Reglas para "casos difíciles"

7.1.3. Reglas plenificantes

7.1.4. Reglas privilegiantes

7.1.5. Reglas restrictivas

7.2. FUNCIONES REGLADAS

7.2.1. La función de aplicación

7.2.2. La función de control

7.2.3. La función de orientación

7.3. LAS REGLAS CLÁSICAS DE LINARES QUINTANA

7.3.1. Regla primera

7.3.2. Regla segunda

7.3.3. Regla tercera

7.3.4. Regla cuarta

7.3.5. Regla quinta

7.3.6. Regla sexta

7.3.7. Regla séptima

7.3.8. Regla octava

7.4. Las reglas del juez Brandeis

7.5. CONCLUSIÓN

7.5.1. Variedad de las reglas constitucionales

7.5.2. Las características de los términos utilizados en la formulación de las reglas

7.5.3. La aplicabilidad de las reglas constitucionales

8. PRINCIPIOS PARA LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA

8.1. PRINCIPIO DE ARMONIZACIÓN CONCRETA

8.2. PRINCIPIO DE EFECTIVIDAD CONSTITUCIONAL

8.3. PRINCIPIO DE EFICACIA INTEGRADORA DE LA CONSTITUCIÓN

8.4. PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY Y LOS PRIVILEGIOS

8.5. PRINCIPIO DE INCONGRUENCIA CONSTITUCIONAL

8.6. PRINCIPIO DE INMUNIDAD DE LA TUTELA POR VÍAS DE HECHO

8.7. PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN CON BASE EN LA JERARQUÍA

8.8. PRINCIPIO DE LA CONCORDANCIA PRÁCTICA O DE COHERENCIA LÓGICA DEL ORDEN

8.9. PRINCIPIO DE LA CONSTITUCIÓN COMO NORMA FUNDAMENTAL

8.10. PRINCIPIO DE LA CORRECCIÓN FUNCIONAL

8.11. PRINCIPIO DE LA CORTE INTERAMERICANA COMO INTÉRPRETE CONSTITUCIONAL

8.12. PRINCIPIO DE LA DIGNIDAD HUMANA COMO CLÁUSULA DE INTERPRETACIÓN

8.13. PRINCIPIO DE LA INTERPRETACIÓN CONFORME A LA CONSTITUCIÓN

8.14. PRINCIPIO DE LA MOTIVACIÓN ADECUADA

8.15. PRINCIPIO DE LA REALIDAD CONSTITUCIONAL

8.16. PRINCIPIO DE PERMANENCIA CONSTITUCIONAL

8.17. PRINCIPIO DE PREVALENCIA DE LA JUSTICIA MATERIAL

8.18. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE VALIDEZ Y CONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS JURÍDICAS OBJETO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD

8.19. PRINCIPIO DE PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL

8.20. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD

8.21. PRINCIPIO DE QUE TODO PODER ES COMPLETO EN SÍ MISMO

8.22. PRINCIPIO DE RESPETO AL PRECEDENTE

8.23. PRINCIPIO DE RESPETO POR EL PLURALISMO METODOLÓGICO

8.24. PRINCIPIO DE RESPETO POR LOS TRATADOS INTERNACIONALES

8.25. PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y DE LA FUERZA VINCULANTE DE ÉSTA

8.26. PRINCIPIO DE UNIDAD CONSTITUCIONAL

8.27. PRINCIPIO DEL SILENCIO DE LA CONSTITUCIÓN

8.28. PRINCIPIO FAVOR CONSTITUTIONAE

8.29. PRINCIPIO IN DUBIO PRO LlBERTATE

8.30. PRINCIPIO NORMATIVO CONSERVACIONISTA O DE LA CONSERVACIÓN DEL DERECHO O DE LEGALIDAD

9. PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

9.1. PRINCIPIO DE ACCIONABILIDAD

9.2. PRINCIPIO DE EXIGIBILIDAD

9.3. PRINCIPIO DE EXPANSIBILIDAD

9.4. PRINCIPIO DE FUNDAMENTALIDAD

9.5. PRINCIPIO DE HUMANIDAD (IGUALDAD -NO DISCRIMINACIÓN)

9.6. PRINCIPIO DE IMPERATIVIDAD (JUS COGENS)

9.7. PRINCIPIO DE INCONDICIONALIDAD

9.8. PRINCIPIOS DE INDIVISIBILIDAD E INTERDEPENDENCIA

9.9. PRINCIPIO DE IR RETROACTIVIDAD - RETROACTIVIDAD

9.10. PRINCIPIO DE NECESIDAD (INALIENABILIDAD)

9.11. PRINCIPIO DE PREVALENCIA

9.12. PRINCIPIO "PRO-HOMINE"

9.13. PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD

9.14 PRINCIPIO DE TRANSNACIONALIDAD (INTERACCIÓN)

9.15. PRINCIPIO DE UNIVERSALIDAD (INTERNACIONALIDAD)

10. TEST PARA LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

10.1. EL TEST DE RAZONABILIDAD

10.2. TEST CON INTENSIDAD LEVE

10.3. TEST ESTRICTO

10.4. TEST INTERMEDIO

10.5. El test de racionalidad

11. COMPONENTES INTERPRETATIVOS DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL

11.1. EL DECISUM

11.1. EL HOLDING O LA RATIO DECIDEN DI Y LOS OBITER DICTA

11.3. EL SIARE DECISIS

11.4. LAS SUBREGLAS CONSTITUCIONALES

12. MODULACIONES DE LOS FALLOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA

12.1. MODULACIÓN TRADICIONAL

12.2. MODULACIONES QUE AFECTAN EL CONTENIDO, O SENTENCIAS "MANIPULATIVAS"

12.3. MODULACIONES RELATIVAS AL EFECTO TEMPORAL O PROSPECTIVAS

12.4. MODULACIONES DE EL DERECHO DE LOS JUECES

12.5. OTROS MODELOS DE MODULACIÓN

12.6. MODELOS ESPECÍFICOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA

12.7 PROCEDIMIENTO PARA DECLARAR LA INCOMPATIBILIDAD NORMATIVA

12.8. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE TODA SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD

12.9. MODULACIÓN TRADICIONAL

12.10. MODULACIONES QUE AFECTAN EL CONTENIDO, O SENTENCIAS "MANIPULATIVAS"

12.10.1. Sentencias interpretativas o condicionales, con accoglimento o rechazo

12.10.2. Sentencias integradoras o aditivas

12.10.3. Sentencias sustitutivas

12.10.4. Sentencias apelativas o exhortativas

12.11. MODULACIONES RELATIVAS AL EFECTO TEMPORAL O PROSPECTIVAS

12.11.1. Sentencias de inconstitucionalidad retroactiva o ex tunco

12.11.2. Sentencias con efecto pro futuro o ex nunc

12.11.3. Sentencias de inconstitucionalidad diferida o de constitucionalidad

12.12. MODULACIONES DE EL DERECHO DE LOS JUECES

12.12.1. Sentencias fundadoras de línea

12.12.2. Sentencias hito

12.12.3. Sentencias confirmadoras de principio

12.12.4. jurisprudencia "pop"

12.13. OTROS MODELOS SIN MODULACIÓN

12.13.1. Sentencias de control concreto de constitucionalidad

12.13.2. Sentencias declarativas de inconstitucionalidad

12.13.3. Sentencias de Inconstitucionalidad por omisión

12.13.4. Sentencias con efectos en el ámbito personal

12.13.5. Sentencias atípicas

15.13.6 Sentencias sobre omisiones legislativas

12.14. MODELOS ESPECÍFICOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA

12.14.1. La Sentencias o fallos de Unificación de jurisprudencia

12.14.2. Sentencias sobre el mínimo vital

12.15. PROCEDIMIENTO PARA DECLARAR LA INCOMPATIBILIDAD NORMATIVA

12.16. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE TODA SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD

12.16.1. Principio de congruencia

12.16.2. Principio de motivación

12.16.3. Principio de colegialidad

12.16.4. Principio de eficacia

13. BIBLIOGRAFÍA


© 2014 UNICOC | Institución Universitaria Colegios de Colombia - UNICOC
Bogotá D.C. Autopista Norte Km. 20. Teléfono:(571)6683535
Cali: Calle 13 Norte No. 3N-13. Teléfono: (572)6608887

Languages: 
Powered by Koha