Incluye referencias bibliográficas.

Asesor Científico: Oscar Tocarruncho; Asesor Metodológico: Angela Suarez Castillo, Asesor Estadístico: Jaime Andres Cubides.

Resumen
Objetivo: comparar los cambios en el ancho de encía queratinizada en caras libres de pacientes: tratados con dos sistemas de implantes (Implante Certain con el nuevo sistema de implantes New Connection), con relación a la edad, biotipo periodontal e influencia del sistema de implantes. Métodos: Estudio observacional descriptivo longitudinal. La muestra estuvo conformada por 41 pacientes. Se tomaron medidas clínicas relacionadas con el ancho de la encía queratinizada y biotipo periodontal. Se realizo el análisis estadístico descriptivo para establecer el ancho de encía queratinizada según el sistema de implantes con relación a la edad, biotipo periodontal, con un periodo de seguimiento a 2 años. Resultados: la tasa de éxito de los implantes fue de 93.3%. El 26.8% (n=29) de los sitios presentaron biotipo delgado y el 73,2%(n=78) biotipo grueso. Se encontraron diferencias significativas entre los grupos : ancho vestibular desde el momento quirúrgico (T1) y dos años después (T5) con un valor p= 0.002; para el ancho lingual p=0.000. No se encontraron diferencias significativas entre los grupos etarios en relación al ancho vestibular (p=0.661). en relación al ancho lingual (P=0.037) si se encontró diferencia en al menos uno de los grupos etàreos. No existen diferencias significativas en el ancho vestibular (p=0.479) y lingual (p=0.362) con relación al sistema de implante. Conclusión: este estudio demostró que no existen diferencias significativas en el ancho de la encía queratinizada con respecto al tipo de implante, edad y biotipo periodontal del paciente; sin embargo, se encontró diferencia significativa cuando se evaluó el ancho de encía queratinizada en los dos puntos de tiempo del momento quirúrgico y dos años después.

Abstract
Objective: To compare width changes of keratinized free gingival margins in patients treated with two different implant systems in regards to age, periodontal biotype and implant used in a period of two years.Methods: A prospective cohort design was used for this study in which 41 patients participated (n=41). Clinical measurements were taken from the buccal and lingual sites to determine width of keratinized tissue and periodontal biotype. Follow up measurements were taken during and at 2 years period.Results: Implant osseointegration success rate was overall 93.3%. Thin biotype was identified in 26.8% of the sites whereas 73.2% presented a thick biotype. Significant differences were found regarding the buccal width from the time of placement (T1) and two years later (T5) (p=0.002). When comparing the implant systems, at least one of the groups was different in lingual (p=0.037) but none was found regarding buccal width (p=0.661). Overall not significant differences were found between the implant systems regarding the buccal and lingual width (p=0.479 and p=0.362 respectively).Conclusion: This study demonstrates there are no significant differences in width of keratinized tissue regarding age, type of implant and periodontal biotype. However significant differences were observed at time of placement compared with a two year follow up.

Palabras Clave: encía queratinizada, biotipo periodontal, edad ; -Key words : keratinized mucosa, Dental implant, Tissue Biotype, Age.