Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Esfuerzos y deformaciones en el arco, bracket y unidad dentoalveolar, utilizando arcos de elgiloy azul y gummetal, con y sin elásticos, mediante análisis de elementos finitos.

por Jacome Quiceno, Fredy Oswaldo; Sanchez,Fredy Ramos; Romero Martínez,Grissette María; Zarta Escobar,Andrea del Pilar.
Editor: Bogotá (Colombia); Colegio Odontológico Colombiano, UNICOC. 2015Tema(s): Odontología / Ortodoncia y ortopedia maxilar - Tesis y disertaciones académicasRecursos en línea: Haga clic aquí para acceso en linea
Contenidos:
RESUMEN: OBJETIVO: Comparar la distribución de esfuerzos y deformaciones en el alambre, el bracket y la unidad dentoalveolar con y sin elásticos, utilizando arco de elgiloy azul 0.016 x 0.022 con multiansas y arco de gummetal 0.018 x 0.022 mediante análisis de elementos finitos. MÉTODOS: Estudio experimental por simulación con elementos finitos finitos, con modelo tipo estructural estático lineal. Se realizó reconstrucción tridimensional de maxilar inferior y unidad dentoalveolar mediante prototipaje rápido (PR), procedimiento configurado mediante el Software Mimics. La reconstrucción de la geometría de brackets y arcos se realizó en Solidworks versión 2014. El conjunto total se importó a Ansys workbench versión 14 para procesamiento. Se aplicó una carga de 300 gr por concepto de elásticos de clase III. Se identifica mediante mapa de colores la distribución de esfuerzos y deformaciones para arcos, brackets, dientes, hueso cortical y hueso esponjoso. RESULTADOS: El comportamiento de las distribuciones de esfuerzos y deformaciones de todos los elementos analizados fue el mismo con o sin uso de la carga generada por los elásticos de clase III, mostrando valores más elevados para los arcos siempre que se aplicó la carga de los elásticos. La distribución de las deformaciones para hueso cortical y hueso esponjoso mantuvo siempre sus valores máximos a nivel de la cresta, decreciendo hacia la sínfisis mandibular y hacia distal en el cuerpo mandibular; tendencia mostrada al emplear ambos arcos. Siempre que un arco, generó mayores esfuerzos, fue el mismo que mostró mayores deformaciones cuando se comparó en el bracket, el hueso cortical y el arco propiamente dicho. En los dientes y el hueso esponjoso, se presentó una relación inversa. CONCLUSIONES: Las distribuciones de esfuerzos y deformaciones para los dos tipos de arco son coherentes con el movimiento distal en masa en los dientes y hueso cortical. El uso de elásticos no afecta la distribución de esfuerzos ni deformaciones, y potencializa las fuerzas de la mecánica impresa en el arco sin importar su aleación. El Elgiloy azul con multiansas mostró valores máximos de esfuerzos comparado con el Gummetal, cuando no se utilizó carga elástica
OBJECTIVE: To compare the distribution of stress and strain in the wire, the bracket and the dentoalveolar unity without elastics, using arch Blue Elgiloy 0.016 x 0.022 with Gummetal multiloop arch and 0.018 x 0.022 using finite element analysis METHODS : Experimental study by finite element simulation with finite, with a linear static structural model. Dimensional reconstruction of mandibular and dentoalveolar unity was performed using rapid prototyping (RP), a procedure set by Mimics software. The reconstruction of the geometry of brackets and arches was made in SolidWorks version 2014. The total set was imported into ANSYS Workbench version 14 for processing. A load of 300 g was applied by elastic concept of class III. The distribution of stresses and strains for arches, brackets, teeth, cortical bone and cancellous bone is identified by color map. RESULTS : The behavior of stress and strain distributions of all elements analyzed was the same with or without use of the load generated by the elastic class III, showing higher values for arches whenever the load applied to the elastics. The distribution of cortical bone strains and cancellous bone always maintained their peak level of the ridge, decreasing towards the mandibular symphysis and distal to the mandibular body; trend shown by using both arches. Whenever an arc generated efforts, it was the same that showed greater strain when compared to the bracket, the cortical bone and the arch itself. Teeth and cancellous bone, an inverse relationship was presented. Conclusions: The stress and strain distributions for the two types of arc are consistent with the mass movement in distal teeth and cortical bone. The use of elastics does not affect the stress distribution and strain, and potentiates the mechanical forces applied on the arch regardless its alloy. Blue Elgiloy with multiloops showed maximum values of the strains in comparison with Gummetal, without elastic load.
Palabras clave: Gummetal, Elgiloy, Meaw, elementos finitos, esfuerzo, deformación ; - KEYWORDS: Gummetal , Elgiloy , Meaw , finite element , stress, strain
Lista(s) en las que aparece este ítem: Program de Odontología
    valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación Signatura topográfica Número de copia Estado Fecha de vencimiento Código de barras Reserva de ejemplares
Trabajo de Grado Trabajo de Grado
Biblioteca Cali (Dr. Jairo Forero Morales)

Biblioteca Cali (Dr. Jairo Forero Morales)

T.O.O. 0117 (Navegar estantería) Ejemplar 1 Disponible 3686
Trabajo de Grado Trabajo de Grado
Biblioteca Cali (Dr. Jairo Forero Morales)

Biblioteca Cali (Dr. Jairo Forero Morales)

TBA T.O.O. 0117 (Navegar estantería) Ejemplar 1 Disponible 3687
Trabajo de Grado Trabajo de Grado
Bogotá (Dr. David Ordóñez Rueda) - Campus Norte

Campus Norte

Biblioteca de la Institución Universitaria Colegios de Colombia

T.O.O. 0117 (Navegar estantería) Ejemplar 1 Disponible T.O.O. 0117
Reservas Totales: 0

Asesor Metodológico: Judith Barrera; Asesor Tecnológico;Ricardo Rios; Articulo y Cd´s.

Incluye referencias bibliográficas.

RESUMEN:
OBJETIVO: Comparar la distribución de esfuerzos y deformaciones en el alambre, el bracket y la unidad dentoalveolar con y sin elásticos, utilizando arco de elgiloy azul 0.016 x 0.022 con multiansas y arco de gummetal 0.018 x 0.022 mediante análisis de elementos finitos.
MÉTODOS: Estudio experimental por simulación con elementos finitos finitos, con modelo tipo estructural estático lineal. Se realizó reconstrucción tridimensional de maxilar inferior y unidad dentoalveolar mediante prototipaje rápido (PR), procedimiento configurado mediante el Software Mimics. La reconstrucción de la geometría de brackets y arcos se realizó en Solidworks versión 2014. El conjunto total se importó a Ansys workbench versión 14 para procesamiento. Se aplicó una carga de 300 gr por concepto de elásticos de clase III. Se identifica mediante mapa de colores la distribución de esfuerzos y deformaciones para arcos, brackets, dientes, hueso cortical y hueso esponjoso.
RESULTADOS: El comportamiento de las distribuciones de esfuerzos y deformaciones de todos los elementos analizados fue el mismo con o sin uso de la carga generada por los elásticos de clase III, mostrando valores más elevados para los arcos siempre que se aplicó la carga de los elásticos. La distribución de las deformaciones para hueso cortical y hueso esponjoso mantuvo siempre sus valores máximos a nivel de la cresta, decreciendo hacia la sínfisis mandibular y hacia distal en el cuerpo mandibular; tendencia mostrada al emplear ambos arcos. Siempre que un arco, generó mayores esfuerzos, fue el mismo que mostró mayores deformaciones cuando se comparó en el bracket, el hueso cortical y el arco propiamente dicho. En los dientes y el hueso esponjoso, se presentó una relación inversa. CONCLUSIONES: Las distribuciones de esfuerzos y deformaciones para los dos tipos de arco son coherentes con el movimiento distal en masa en los dientes y hueso cortical. El uso de elásticos no afecta la distribución de esfuerzos ni deformaciones, y potencializa las fuerzas de la mecánica impresa en el arco sin importar su aleación. El Elgiloy azul con multiansas mostró valores máximos de esfuerzos comparado con el Gummetal, cuando no se utilizó carga elástica

OBJECTIVE: To compare the distribution of stress and strain in the wire, the bracket and the dentoalveolar unity without elastics, using arch Blue Elgiloy 0.016 x 0.022 with Gummetal multiloop arch and 0.018 x 0.022 using finite element analysis
METHODS : Experimental study by finite element simulation with finite, with a linear static structural model. Dimensional reconstruction of mandibular and dentoalveolar unity was performed using rapid prototyping (RP), a procedure set by Mimics software. The reconstruction of the geometry of brackets and arches was made in SolidWorks version 2014. The total set was imported into ANSYS Workbench version 14 for processing. A load of 300 g was applied by elastic concept of class III. The distribution of stresses and strains for arches, brackets, teeth, cortical bone and cancellous bone is identified by color map.
RESULTS : The behavior of stress and strain distributions of all elements analyzed was the same with or without use of the load generated by the elastic class III, showing higher values for arches whenever the load applied to the elastics. The distribution of cortical bone strains and cancellous bone always maintained their peak level of the ridge, decreasing towards the mandibular symphysis and distal to the mandibular body; trend shown by using both arches. Whenever an arc generated efforts, it was the same that showed greater strain when compared to the bracket, the cortical bone and the arch itself. Teeth and cancellous bone, an inverse relationship was presented. Conclusions: The stress and strain distributions for the two types of arc are consistent with the mass movement in distal teeth and cortical bone. The use of elastics does not affect the stress distribution and strain, and potentiates the mechanical forces applied on the arch regardless its alloy. Blue Elgiloy with multiloops showed maximum values of the strains in comparison with Gummetal, without elastic load.

Palabras clave: Gummetal, Elgiloy, Meaw, elementos finitos, esfuerzo, deformación ; - KEYWORDS: Gummetal , Elgiloy , Meaw , finite element , stress, strain


© 2014 UNICOC | Institución Universitaria Colegios de Colombia - UNICOC
Bogotá D.C. Autopista Norte Km. 20. Teléfono:(571)6683535
Cali: Calle 13 Norte No. 3N-13. Teléfono: (572)6608887

Idiomas: 
Con tecnología de Koha