Incluye glosario, índice y anexos

Su artículo científico se encuentra en: TA 2005

Tesis

Incluye referencias bibliográficas (h. 56-58)

Objetivo: Comparar los hallazgos clínicos periodontales encontrados en dientes pilares de prótesis parcial removible con botón precisión y prótesis parcial removible convencional en población adulta. Materiales y métodos: Se seleccionaron 10 pacientes, 5 con prótesis botón precisión y 5 con convencional, utilizando como criterios de selección: el índice de O`leary menor del 16%, un rango de edad de 30 a 50 años sin compromiso sistémico, usando instrumental Delta , teniendo como variables edad, índice de Silness y Loe, gingival de Loe, profundidad de sondaje, para evaluar e identificar inflamación gingival y acumulo de placa en dientes pilares de ambas prótesis, realizando 3 controles en un periodo de 2 meses. Resultados: El índice gingival mostró cambios en el tercer control en prótesis convencional, el 20% de la población presentó grado 3 y el 80% grado 1, en la botón-precisión se encontró 60% de la población en grado 0 y el 40% en grado 1. El índice de placa en prótesis convencional mostró el 80% de la población con grado 2 y el 20% en grado 3 en el tercer control, en la botón-precisión mostró el 80% de la población en grado 1 y el 20% en grado 0, estadísticamente no muestra diferencias pero se incrementó porque los pacientes estaban en grados de 0 a 2 en la convencional, la botón-precisión se mantuvo de 0 a 1. También se observaron diferencias en el sondaje de los dientes pilares en ambas prótesis, encontrándose aumentadas en los pilares de prótesis convencionales. Conclusiones: Los hallazgos clínicos periodontales en dientes pilares de prótesis removibles convencionales mostraron diferencias, pero pueden ser notorios en periodos de tiempo mayores; la prótesis botón precisión además de favorecer la estética, ocasiona efectos mínimos a nivel periodontal comparada con la convencional. Palabras Claves: Placa dental, prótesis parciales removibles, ajustes.

Unicoc

Español