Reproducción del detalle de dos técnicas de impresión: convencional Vrs. Digital. (Registro nro. 8246)

000 -CABECERA
Campo de control de longitud fija 04712nam a22002657a 4500
003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL
Campo de control OSt
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN
Campo de control 20180913113442.0
008 - CÓDIGOS DE INFORMACIÓN DE LONGITUD FIJA
Campo de control de longitud fija 160805b xxu||||| |||| 00| 0 eng d
040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN
Centro catalogador de origen Unicoc
Lengua de catalogación spa
Centro transcriptor Unicoc
082 ## - NÚMERO DE LA CLASIFICACIÓN DECIMAL DEWEY
Número de clasificación T.O.Pr.0075
100 ## - PUNTO DE ACCESO PRINCIPAL - NOMBRE DE PERSONA
9 (RLIN) 4960
Nombre de persona Macana Díaz, Oscar Leonardo
245 ## - MENCIÓN DE TÍTULO
Título Reproducción del detalle de dos técnicas de impresión: convencional Vrs. Digital.
Mención de responsabilidad etc. Oscar Leonardo Macana Díaz, Brenda Montaña Forero, Diego Fabian Sierra Gomez, Luis Guillermo Villaquiran Cadena.
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. (IMPRINT)
Lugar de publicación distribución etc. Bogotá (Colombia);
Nombre del editor distribuidor etc. Posgrado de Prostodoncia, Institución Universitaria Colegios de Colombia - UNICOC;
Fecha de publicación distribución etc. 2016.
500 ## - NOTA GENERAL
Nota general Incluye tabla de contenido y referencias bibliográficas.
504 ## - NOTA DE BIBLIOGRAFÍA; ETC.
Nota de bibliografía etc. Asesor científico: Mónica Alexandra Cuellar Montes; Asesor Metodológico: Angela Suárez Castillo; Asesor Estadístico: Edgar Ibanez Pinilla.
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO
Título RESUMEN
OBJETIVÓ: Comparar la reproducción de detalle de 2 técnicas de impresión: digital frente a la convencional. MÉTODO: Se fabricó un modelo maestro similar al reportado por la norma ANSI/ADA #19, para evaluar la reproducción de detalle de 3 líneas de 35, 55 y 85 micras. Del cual se tomaron 50 muestras de impresión convencional y 50 de impresión digital. Posteriormente se analizó la reproducción de detalle del largo (RLL) y del ancho (RAL) de cada línea por medio de una escala de medición con estereomicroscopio a una magnificación de 40 X para las impresiones convencionales y para las digitales se evaluó por medio del software del escáner digital intraoral. A los resultados encontrados se le aplicó las pruebas estadísticas U de Mann-Whitney y W de Wilcoxon. RESULTADOS: Al comparar las técnicas de impresión convencional y digital se encontró que la reproducción de detalle en el ancho de la línea de 35 y 55 µm no presentó diferencias estadísticamente significativas con un p= 0.699 y 0.186 respectivamente, mientras que para la línea de 85 µm presentó diferencia estadísticamente significativa (p= 0,044) favoreciendo la técnica convencional. Al comparar la reproducción del detalle, a lo largo de la línea, presentó diferencias estadísticamente significativas para las tres líneas con un valor p: 0.012, 0.036 y 0.0001 respectivamente favoreciendo a la técnica convencional. CONCLUSIÓN: La impresión técnica convencional presenta mayor reproducción del largo de las tres líneas que la impresión digital. La técnica de impresión convencional presenta mayor reproducción de detalle del ancho de la línea de 85 micras que la impresión digital.
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO
Título ABSTRACT
OBJECTIVE: To compare the surface detail reproduction of two impression techniques: digital versus conventional. METHOD: A master model as described by the ANSI/ADA standard # 19 was fabricated in order to evaluate the surface detail reproduction of 3 lines measuring 35, 55, and 85µm. 50 conventional and 50 digital dental impressions were taken. Both length detail reproduction (LDR) and with detail reproduction (WDR) of each line was analyzed using a measuring scale with a stereo microscope at a 40X magnification for conventional impressions. For digital impressions, an intraoral digital scanner was employed. Mann-Whitney U and Wilcoxon W statistical tests were implemented. RESULTS: When comparing both techniques, it was found that detail reproduction for with lines measuring 35 to 55µm, no statistically differences (p = 0.699 and 0.186, respectively) were found, while 85µm line showed a statistically significant difference (p=0.044), favoring the conventional technique. When comparing reproduction detail along the line, statistically significant differences for the three lines were observed (p=0.012, 0.036, and 0.0001 respectively) favoring the conventional technique. CONCLUSION: The conventional impression technique has a higher detail reproduction along the three lines when compared to digital impressions. The conventional impression technique has a greater detail reproduction for 85µm width line than the digital technique.
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO
Título Palabras Clave: Técnica de impresión Dental, Polivinilil siloxano, Materiales de Impresión dental.
Keywords: Impression Technique, Vinyl Polysiloxane, Dental Impression Materialsl.
650 #0 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
9 (RLIN) 392
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial Odontología / Prostodoncia - Tesis y disertaciones académicas.
700 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL - NOMBRE DE PERSONA
9 (RLIN) 4961
Nombre de persona Montaña Forero, Brenda
700 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL - NOMBRE DE PERSONA
9 (RLIN) 4963
Nombre de persona Villaquiran Cadena, Luis Guillermo
700 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL - NOMBRE DE PERSONA
9 (RLIN) 4962
Nombre de persona Sierra Gómez, Diego Fabian
773 ## - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE
Lugar editor y fecha de publicación Bogotá, Institución Universitaria Colegios de Colombia - UNICOC, 2016.
Título Reproducción del detalle de dos técnicas de impresión: convencional Vrs. Digital.
Número Internacional Normalizado para Publicaciones Seriadas (ISSN) 20162TOPr0073
942 ## - ENTRADA PARA ELEMENTOS AGREGADOS (KOHA)
Fuente de clasificación o esquema de ordenación en estanterías
Koha [por defecto] tipo de item Trabajo de Grado
Existencias
Tipo de item de Koha Número de ejemplar Fecha del precio de reemplazo Fuente de clasificación o esquema de ordenación en estanterías Estropeado No para préstamo Código de barras Fecha último préstamo Localización permanente Fecha última consulta Estado de pérdida Localización actual Número de inventario Signatura completa Fecha de adquisición Préstamos totales
Trabajo de GradoEjemplar 12016-08-05   20162TOPr00752020-03-13Bogotá (Dr. David Ordóñez Rueda) - Campus Norte2020-03-14 Bogotá (Dr. David Ordóñez Rueda) - Campus Norte2 Tesis, 2 artículos, 3 CDST.O.Pr.00752016-08-052

© 2014 UNICOC | Institución Universitaria Colegios de Colombia - UNICOC
Bogotá D.C. Autopista Norte Km. 20. Teléfono:(571)6683535
Cali: Calle 13 Norte No. 3N-13. Teléfono: (572)6608887

Idiomas: 
Con tecnología de Koha